A ideia de proporcionar uma renda básica a todos tem diversos defeitos evidentes, entretanto uma qualidade soberana: incorpora o começo de que todo cidadão é um filiado valioso da população e tem o justo de criar este artigo de tua prosperidade coletiva. Essa convicção vem movendo pensadores radicais há 500 anos, desde que o pretexto foi proposto primeiramente por Sir Thomas More, em "Utopia". semelhantes página web ideia voltou a ecoar em nossa era, dada a preocupação com a erosão dos padrões de vida, com a concentração de fortuna e com a possível ameaça de desemprego em massa causado pela modificação tecnológica.
Entretanto, por meio milênio, a ideia de uma renda básica universal foi um pouco mais que um sonho utópico, e a toda a hora colidiu contra a rocha da realidade. As weblink objeções ao conceito são perguntas tal práticas quanto de início, encapsuladas em duas dúvidas. Por que uma pessoa deveria ser pago por fazer nada? E de que forma seria possível arcar com os custos desta ideia?
No entanto, é possível desenvolver um esquema de renda básica que retenha os principais atrativos da proposta e minimize suas falhas. Um excelente use este link prático pra isso está em funcionamento no Alasca há mais de 30 anos. Em 1976, os eleitores do Alasca aprovaram uma emenda constitucional que formava um fundo de investimento permanente, a ser bancado pelas receitas do incipiente boom petroleiro no Estado.
Anos mais tarde, o Alaska Permanent Fund começou a pagar dividendos a cada um dos moradores registrados no Estado. 2.072 per capita, nos últimos 10 anos. Pra todos os efeitos, é um esquema de renda básica universal, com pagamentos parecidos a todos, independentemente de seu patrimônio ou ajuda pra sociedade.
O esquema não resultou em indolência generalizada, como temem os críticos das propostas de renda básica. A chave está no adjetivo: básica. O esquema, que conquistou suporte bipartidário, assim como adquiriu popularidade no decorrer dos anos e prontamente foi relatado como uma "cerca eletrificada" pela política estadual, visto que eletrocuta cada político que decida remexer com ele. Em uma recente procura por telefone, os moradores do Alasca descreveram as três principais vantagens do fundo como a igualdade de tratamento, a imparcialidade pela distribuição e tua ajuda a famílias que enfrentam dificuldades.
Por volta de 58% dos entrevistados esclarecem que eles estariam dispostos até já a pagar mais impostos estaduais, para resguardar o fundo, inclusive até quando o Alasca tenha sofrido um abalo econômico com a queda nos preços do petróleo. A despeito de seus recursos naturais, o Alasca não está entre os Estados norte-americanos mais ricos, em termos de renda per capita.
clique em meio a próxima postagem , em parte como repercussão desse dividendo anual, é um dos Estados mais igualitários em termos econômicos, e tem um dos índices de pobreza mais baixos do povo. No mês passado, Mark Zuckerberg, presidente-executivo do Facebook, visitou o Alasca e elogiou os programas sociais do Estado, afirmando que eles ofereciam "novas boas lições para o resto do povo". Como outros empreendedores do Vale do Silício, Zuckerberg acredita que milhares de empregos serão destruídos por recentes tecnologias, como os automóveis autônomos. Em um universo como o que surgirá no momento em que isso acontecer, ele diz, teremos de inventar um novo contrato social.
A renda básica poderia ser cota da resposta. Há quem argumente que o Alasca é um caso especial, por estar simplesmente distribuindo as frutas da bonança petroleira. No entanto pode ser possível encontrar algumas referências de receita pra bancar esquemas similares em outros territórios. você pode tentar este quem sugira um imposto sobre o valor dos terrenos. Outros preferem um imposto a respeito de as transações financeiras. Porém existe outra referência potencial de receita a respeito da qual Zuckerberg conhece tudo: detalhes.
Se, como diz o ditado, detalhes são o novo petróleo, talvez tenhamos encontrado a referência de visite aqui do século 21. As informações poderão fazer pelo planeta o que o petróleo fez pelo Alasca. A amargura de Zuckerberg com os marginalizados da população é louvável, e seu tratado pra com a construção de comunidades fortes assim como. Ao oposto da maioria de nós, ele dispõe de influência pessoal pra proteger a enfrentar os problemas de nossa era.
Dirige uma das companhias de mais alto valor do mais recursos , e possui de um púlpito digital permanente, do qual poderá proteger seus fundamentos diante dos 2 bilhões de usuários mundiais do Facebook. Ele deveria apresentar que está à altura de tua retórica e elaborar o Facebook Permanent Fund, pra cobrir uma experiência mais ampla de renda básica universal.
0 
Star